张召忠的看法常常源于对国际局势的细致洞察，他曾在公开场合表达过对全球核力量的忧虑，尤其指出目前约有2100枚核弹头处于高度戒备状态，随时准备发射，这使得世界陷入一种潜在的灾难威胁之中。
从中国人民的角度来看，这样的警示并非毫无根据，而是对现实威胁的真切提示。核力量的均衡直接牵扯到国家的安全和世界的安宁，因而我们应当认真对待这种潜在的危险，以保障自身的战略利益。
世界核武器的发展轨迹可以追溯到二战结束之后，美苏两国开始了激烈的军备竞争。那段时期，核弹头的数量一度激增至数万枚。虽然经过各种协议的限制和减裁，核武器总量有所降低，但主要大国所握有的武器依然足以多次毁灭人类文明。
张召忠提醒大家关注这些核弹头处于待命状态的情况。作为主要拥有者的美俄两国，其战略导弹系统，例如美国的民兵III和俄罗斯的萨尔马特，都维持全天候的待命状态。这种状态意味着，从接到命令到弹头发射，仅需几分钟即可完成。
在实际的战略部署中，这种迅速反应的能力使得对手难以有效组织防御。例如，美国将陆基导弹安置在经过加固的地下发射井中，这些地下设施能够在第一次打击中幸存，从而立即展开反击，从而形成了一种相互摧毁的威慑体系。
张召忠特别强调，一旦核战争发生，没有任何地点能够幸免，这一看法源自核武器所具有的巨大破坏力度。核爆不仅包括瞬间的冲击波和热辐射，还会引起持续的辐射污染和气候变化，比如大气中的尘埃会遮挡阳光，导致全球气温骤降，农业生产也会随之崩溃，人类面临严重的粮食短缺。
在战略分析中，可以观察到美国和俄罗斯的核潜艇在其中起着至关重要的作用。美国俄亥俄级潜艇具备从深海发射三叉戟导弹的能力，这些武器的射程覆盖全球主要目标，且具备极高的隐秘性，使敌方侦察设备难以发现，从而显著增强了二次打击的可信度。俄罗斯北风之神级潜艇也配备了布拉瓦导弹，其不断更新换代的型号增加了弹头数目，提高了突防能力，使其能够有效突破美国的导弹防御体系。
从中国的角度来看，张召忠的提醒旨在提醒公众，核力量并非用来炫耀的工具，而是一道保障和平安全的底线防线。
中国一贯坚持不首先使用核武器的原则，但在面对外部压力的情况下，也在逐步增强自身实力。例如，东风系列导弹不断升级，随着由液体燃料向固体燃料的转换，其发射准备时间显著减少，机动部署变得更加灵活。这表明在紧要关头，中国能够迅速调整部署位置，从而避免被对方先发制人。
与之形成对照的是，美国的哨兵导弹计划正在进行中，项目目的在于替换陈旧的装备，新型导弹具有更强的抗干扰能力，能够在地下网络中迁移位置。这与中国东风41采用的公路机动方式不同，尽管双方都重视隐蔽性，但美国的系统较为依赖固定的基础设施，而我国的方式则突出强调实战中的适应性。
张召忠的见解还扩展到核战的难以控制，他认为大国之间如果轻率出击，最终的后果是两败俱伤，因为核武的使用会摧毁经济基础和社会体系，没有任何一方会真正获胜。回顾历史，1962年的古巴导弹危机就是一个典型的例证。当时美国发现苏联在古巴布置导弹，双方军队进入高度戒备状态，海军对峙在加勒比海域，但通过秘密协商，美方同意不入侵古巴，苏联则撤回导弹，避免了核冲突的爆发。此事告诉我们，外交手段在核时代的重要性远敌不过军事对抗。近年来，中国积极参与国际核裁军与控制的会谈，例如推动中俄美三方会谈，尽管其进展较慢，但此类努力有助于降低误判的可能性。
张召忠的提醒还涉及到核武器的伦理问题，他认为人类不应让这种具有毁灭性的力量主导未来，否则整体文明将退回到原始阶段。核冲突一旦发生，城市将变成废墟，基础设施崩溃，幸存者将遭受辐射污染和资源匮乏的痛苦。
在国际范围内，九个核武器拥有国中，美俄的战略储备占据主导地位，而英国和法国等国家也在升级自身的核体系，例如，英国的无畏级潜艇正逐步被新一代船只替代，其携带的导弹射程更广，这在北约体系中提升了整体威慑能力，但从我们的角度来看，也带来了欧洲局势的不确定性增加。
中国提倡利用联合国平台推动核裁减，然而，实际上，美俄之间的新的START条约正面临即将到期的考验，如果无法续签，可能引发新一轮的军备竞赛，从而提升全球核风险水平。美国的B-21隐形轰炸机已步入试验阶段，这款飞机比B-2具备更先进的性能，雷达反射面积更小，能够携带核武器深入敌方领空实施投放。在战略轰炸任务中，它可以规避地面防空系统，直接威胁对方的关键设施。
俄罗斯的先锋高超音速武器也在不断升级，迅疾的速度和灵活的机动能力使得传统拦截系统难以应对，这与中国的类似研制项目相呼应。我国的武器研发强调自主创新，避免依赖外来技术，从而在长远战略布局中处于有利位置。
张召忠提醒公众，即使地下核设施再坚固，也难以抵挡全面攻击，例如多弹头导弹组成的集群打击，能够穿透数百米的岩层上海股票配资一览表，摧毁指挥核心。这使得任何防御措施都变得脆弱无比。
佳成网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
