篮球这项运动，从不缺激情。但更不缺疑问。每当赛季接近尾声，球迷们的情绪像是开拓者的胜率一样起起伏伏，尤其是看到年轻球员被按在板凳上。心里总觉得不是滋味。
说到底，谁不希望看到新生力量在大场面里拼上一把？但偏偏现实里，教练的选择往往让人摸不着头脑。这场开拓者与国王的对决，看似普通。实则暗流涌动。
两队的数据摊开来看，谁都不算耀眼。但有些名字却让人多看两眼。开拓者这边，阿夫迪亚和夏普是主攻手，克林根内线如牛。威廉姆斯也算是个苦力型角色。
国王方面，施罗德、雷诺、穆雷等人各自有发挥。威斯布鲁克的全能数据依旧抢眼。纸面实力虽说伯仲之间，但比赛的看点其实在阵容的轮换和用人策略上。
但我关注的不是谁得了多少分，而是杨瀚森这样的新秀为什么总是被“冷落”。他上一次在常规赛获得出场机会，已经是好几个月前的事了——那场比赛首发出战不到20分钟。
数据也算是中规中矩。上半场拉胯，下半场回暖。正是年轻人起起伏伏的常态。可自那以后，机会就像冬天的暖气。说停就停。
教练斯普利特的用人逻辑让人费解：明明阵中中锋不少，但轮换到最后。年轻球员始终没能获得哪怕一点点试水的空间。我这人喜欢琢磨背后的原因。
有人说是追求成绩，不敢冒险用新秀。可这届开拓者，摆明了打不进季后赛，这时还死守老阵容，说难听点。跟闭着眼走迷宫没啥区别。
有时候克林根下场，内线直接被打穿；罗威身高不够。防守漏洞明显。这种局面下，换上杨瀚森试试。未必就比让西索科或者吕佩尔多上几分钟更糟。
西索科本场正负值-11，吕佩尔更是一分未得。难道这些人比杨瀚森更有“未来”吗？谁不是新秀过来的？再说国王那几个中锋，发挥也并不见得比杨瀚森强多少。
篮球圈里有句老话：“自家的孩子自家疼。”但职业队里，往往是“谁能赢球谁上场”。这逻辑没错，但球迷的期待和教练的选择。始终有道难以逾越的鸿沟。
斯普利特的做法，让我想到一些老派教练对年轻人的不信任，总觉得新人上场会坏了节奏。影响成绩。但现实是，球队已经没了竞争压力。季后赛的门票早已离得远远的。
此时还不敢让新人成长，那到底是怕什么？怕丢人？怕被批评？还是习惯了按部就班的套路？我总觉得，教练员的“教条主义”往往是对现实的一种逃避。
像开拓者这样的队伍，本赛季如果还指望靠老阵容冲击什么荣誉。纯属痴人说梦。与其让年轻人枯坐板凳，不如放手一搏。哪怕输了，球迷也能看到希望——毕竟。
谁都不愿意看一群没有未来的球员在场上机械地跑动。让杨瀚森这样的人多打一会，哪怕失误多几次。成长的代价总比停滞不前强。说到底，球队的底蕴不是靠一场场胜利堆出来的。
而是靠一批批新秀的磨炼和成长积累的。这让我想起历史上的一些名帅，像波波维奇，早年带马刺时就敢让新人上场；哪怕输了。他也会说：“他们必须经历这些。
”篮球不是一场场赢出来的，更是一代代传承出来的。现在的开拓者，如果再不改变思路，把杨瀚森这些年轻人放到发展联盟，或者彻底雪藏。对球队和球迷都是一种伤害。
有时候我在想，国内外的篮球环境其实都差不多。老教练怕风险，新秀被边缘化。球迷只能在评论区发发牢骚。但真正决定球队命运的，往往是那些敢于创新、敢于冒险的选择。
开拓者如果真想变天，就得有人敢于“打破常规”。否则，连败不是最可怕的。最可怕的是连希望都没有。篮球场上的风云变幻，和人生也差不了多少。有时候一念之差，一步选择。
就能决定未来的走向。开拓者这个赛季怎么收尾，没人能预料。但我相信，只要肯给年轻人机会，哪怕结果不尽如人意。也比毫无变化来得痛快。
毕竟，球迷心里有杆秤，谁该在场上拼搏，谁该在场下观望。一目了然。比赛还会继续，争议还会发酵。希望有一天，杨瀚森能在主场听到满堂喝彩。
而不是在评论区等着球迷的支持。篮球的世界今日股票配资平台，从来不缺故事。也不缺翻盘的可能。
佳成网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
