
篮球这项运动,从不缺激情。但更不缺疑问。每当赛季接近尾声,球迷们的情绪像是开拓者的胜率一样起起伏伏,尤其是看到年轻球员被按在板凳上。心里总觉得不是滋味。
说到底,谁不希望看到新生力量在大场面里拼上一把?但偏偏现实里,教练的选择往往让人摸不着头脑。这场开拓者与国王的对决,看似普通。实则暗流涌动。
两队的数据摊开来看,谁都不算耀眼。但有些名字却让人多看两眼。开拓者这边,阿夫迪亚和夏普是主攻手,克林根内线如牛。威廉姆斯也算是个苦力型角色。
国王方面,施罗德、雷诺、穆雷等人各自有发挥。威斯布鲁克的全能数据依旧抢眼。纸面实力虽说伯仲之间,但比赛的看点其实在阵容的轮换和用人策略上。
但我关注的不是谁得了多少分,而是杨瀚森这样的新秀为什么总是被“冷落”。他上一次在常规赛获得出场机会,已经是好几个月前的事了——那场比赛首发出战不到20分钟。
数据也算是中规中矩。上半场拉胯,下半场回暖。正是年轻人起起伏伏的常态。可自那以后,机会就像冬天的暖气。说停就停。
教练斯普利特的用人逻辑让人费解:明明阵中中锋不少,但轮换到最后。年轻球员始终没能获得哪怕一点点试水的空间。我这人喜欢琢磨背后的原因。
有人说是追求成绩,不敢冒险用新秀。可这届开拓者,摆明了打不进季后赛,这时还死守老阵容,说难听点。跟闭着眼走迷宫没啥区别。
有时候克林根下场,内线直接被打穿;罗威身高不够。防守漏洞明显。这种局面下,换上杨瀚森试试。未必就比让西索科或者吕佩尔多上几分钟更糟。
西索科本场正负值-11,吕佩尔更是一分未得。难道这些人比杨瀚森更有“未来”吗?谁不是新秀过来的?再说国王那几个中锋,发挥也并不见得比杨瀚森强多少。
篮球圈里有句老话:“自家的孩子自家疼。”但职业队里,往往是“谁能赢球谁上场”。这逻辑没错,但球迷的期待和教练的选择。始终有道难以逾越的鸿沟。
斯普利特的做法,让我想到一些老派教练对年轻人的不信任,总觉得新人上场会坏了节奏。影响成绩。但现实是,球队已经没了竞争压力。季后赛的门票早已离得远远的。
此时还不敢让新人成长,那到底是怕什么?怕丢人?怕被批评?还是习惯了按部就班的套路?我总觉得,教练员的“教条主义”往往是对现实的一种逃避。
像开拓者这样的队伍,本赛季如果还指望靠老阵容冲击什么荣誉。纯属痴人说梦。与其让年轻人枯坐板凳,不如放手一搏。哪怕输了,球迷也能看到希望——毕竟。
谁都不愿意看一群没有未来的球员在场上机械地跑动。让杨瀚森这样的人多打一会,哪怕失误多几次。成长的代价总比停滞不前强。说到底,球队的底蕴不是靠一场场胜利堆出来的。
而是靠一批批新秀的磨炼和成长积累的。这让我想起历史上的一些名帅,像波波维奇,早年带马刺时就敢让新人上场;哪怕输了。他也会说:“他们必须经历这些。
”篮球不是一场场赢出来的,更是一代代传承出来的。现在的开拓者,如果再不改变思路,把杨瀚森这些年轻人放到发展联盟,或者彻底雪藏。对球队和球迷都是一种伤害。
有时候我在想,国内外的篮球环境其实都差不多。老教练怕风险,新秀被边缘化。球迷只能在评论区发发牢骚。但真正决定球队命运的,往往是那些敢于创新、敢于冒险的选择。
开拓者如果真想变天,就得有人敢于“打破常规”。否则,连败不是最可怕的。最可怕的是连希望都没有。篮球场上的风云变幻,和人生也差不了多少。有时候一念之差,一步选择。
就能决定未来的走向。开拓者这个赛季怎么收尾,没人能预料。但我相信,只要肯给年轻人机会,哪怕结果不尽如人意。也比毫无变化来得痛快。
毕竟,球迷心里有杆秤,谁该在场上拼搏,谁该在场下观望。一目了然。比赛还会继续,争议还会发酵。希望有一天,杨瀚森能在主场听到满堂喝彩。
而不是在评论区等着球迷的支持。篮球的世界今日股票配资平台,从来不缺故事。也不缺翻盘的可能。
佳成网提示:文章来自网络,不代表本站观点。